那些年，我們一起“遭遇”的面試

Interview，在對于北美留學(xué)了解較多的學(xué)生來說真心不會陌生。雖然時間成本以及人力成本會更高，但是學(xué)校在面對目前研究生候選人越來越多的情況下，也更經(jīng)常的選擇這種方式進行選拔。不論商科理科工程科，或者藝術(shù)文學(xué)農(nóng)業(yè)學(xué)，只要學(xué)校樂意，面試就是了解學(xué)生的一種更加直接的方式。
?
雖然都是面試，其分量跟作用卻大不相同。
1. 初步選拔型；
這種面試是申請的必經(jīng)之路。這種多見于商科院校，比如Brock的MBA。申請人必須參加學(xué)校的初步面試，只有通過初步的選拔，才能遞交學(xué)校的申請。這種類型，多半是需要申請人在面試官面前充分介紹自己的經(jīng)歷以及背景，因為面試官在見到學(xué)生前，對于你的情況一無所知或者知之甚少。但是由于是初步選拔，其結(jié)果只對是否能遞交申請有決定性影響但是不能確定申請結(jié)果。
2. 導(dǎo)師自發(fā)型：
這種多針對于研究型需要選定導(dǎo)師的類型。我所說的那個學(xué)生就是這種情況。我常說這學(xué)生是我的靈感之源，因為在他身上發(fā)生的形形色色的面試算下來有個十來次。研究型申請的核心在與怎么抓到導(dǎo)師的心，而這種面試常出現(xiàn)在導(dǎo)師的對于你的材料進行初步審核，各方面都符合標(biāo)準(zhǔn)，但是候選人又很多的情況下。于是這種面試。你所需要做的就是安撫導(dǎo)師那顆搖擺的心，另外給理由讓他安定下來。正如我之前寫過的，想讀研究型從來就是條荊棘滿途的路，導(dǎo)師的門外從來不止你一個人，因此這種選拔的重點是體現(xiàn)自己的優(yōu)勢，以及自己與導(dǎo)師研究方向的一致性，最好還能體現(xiàn)你對于導(dǎo)師所研究科目有做過充分的功課。如果說到重要性，面試會給導(dǎo)師一個基本的決定。如果之后沒有什么很有影響力的因素干擾，面試結(jié)果就是最終決定。
3. 最終確認(rèn)型。
還是多見于商科院校，有的是必經(jīng)之路，有的是對于學(xué)校猶豫的候選人的一種再次篩選工作。因此，如果有學(xué)校要錄取你，說明你有希望，但也說明學(xué)校在是否選擇你上還有疑慮；如果一個學(xué)校不面試你，也不是說你沒有希望，也有可能是你好到讓他們無法拒絕。（雖然這種情況比較少，但是真的存在。）也有部分學(xué)校覺得最終的跟學(xué)生簡單的溝通只是例行公事，這種情況，對于結(jié)果的左右作用就沒有那么高了。
?
既然面試就意味著機會，那是否要主動向?qū)W校爭取面試呢？
?
那就只能說一點，機遇與風(fēng)險同在。也許你覺得自己的口語水平、溝通能力或者說是思辨能力能讓你在短短的半刻小時甚至十幾分鐘內(nèi)讓面試官對你刮目相看，直接忽略那些學(xué)術(shù)上以及語言成績上的硬傷；也真的有過學(xué)生在面試時舌戰(zhàn)面試官最終力挽狂瀾，但是那也只是在一些學(xué)校覺得可以松動標(biāo)準(zhǔn)或者能力特別突出的候選人身上出現(xiàn)的情況。曾經(jīng)有學(xué)生說出“給我一個面試，我就能拿到offer”的說法，但事實上這只針對能力無法在材料中的體現(xiàn)的情況，或者你特別合面試官的“眼緣”。但如果你真的屬于內(nèi)向靦腆型的“學(xué)霸”，那我還是建議如果有面試的情況下多做做功課，至少不能讓面試?yán)湍愕钠骄帧?/div>