好的
藝術(shù)留學(xué)作品集,不是單純的作品堆砌,它是一整塊信息邏輯體,補(bǔ)充并支撐你的個(gè)人簡(jiǎn)歷。它包括你最成熟的作品,但最終要展示的是你自己!
藝術(shù)留學(xué)作品集,具備優(yōu)秀的視覺效果,是必要的,但并不充分。
對(duì)申請(qǐng)結(jié)果起最終決定性作用的是你的想法,是你的設(shè)計(jì)過程、設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)以及你針對(duì)具體問題所做出的思考。
要在萬份作品集中定位出視覺效果最突出的那一些,是非常容易的事情,但沒有哪所西方院校會(huì)像中國藝術(shù)高考那樣將試卷鋪滿一個(gè)展廳,然后選擇視覺效果最突出的那部分。
那西方學(xué)校究竟如何挑選學(xué)生,他們?cè)趯徍诉^程中如何操作?
通常情況下,評(píng)估從簡(jiǎn)歷開始做評(píng)審時(shí),看作品集之前通常會(huì)先讀學(xué)生的簡(jiǎn)歷,了解一些學(xué)生的背景和基本的信息,主要是看學(xué)生如何評(píng)價(jià)自己,以及學(xué)生有沒有什么值得注意的研究或工作經(jīng)歷。
當(dāng)然,考生自己的研究和學(xué)習(xí)方向也在考慮范圍內(nèi)(限研究生課程)。
速覽:
會(huì)帶著從簡(jiǎn)歷中獲取的了解,快速的瀏覽作品集,主要是了解作品集的主題和學(xué)生在設(shè)計(jì)過程中的關(guān)注方向這兩點(diǎn),會(huì)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生一個(gè)更準(zhǔn)確生動(dòng)的定義。
細(xì)讀并做出評(píng)價(jià):
在細(xì)讀過程中,審視各作品的細(xì)節(jié)內(nèi)容,從更深的層面理解學(xué)生的作品和想法,同時(shí),會(huì)在寫有院校審核標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)估表格上對(duì)每個(gè)考核點(diǎn)給出好中差評(píng)。
通常這個(gè)過程不會(huì)超過兩分鐘,所以,你作品集中圖片是否能直觀快速且準(zhǔn)確的傳達(dá)出作品的核心內(nèi)容和特點(diǎn)十分重要!
上面是作品集審核中的基本流程,具體流程因院校而異,比如有的院校可能會(huì)在第一步之前還有海選過程。?下面說些考核點(diǎn)方面的細(xì)節(jié):
院校通過讓你做作品集“這件事”,來考察你是否具備他們所要求的各項(xiàng)能力,包括想象力、洞察力、分析能力、邏輯思維能力、全局把控能力、空間思維能力、形體把握能力、讀圖能力、出圖能力、設(shè)計(jì)表達(dá)能力、學(xué)習(xí)能力、設(shè)計(jì)推進(jìn)能力、思辯能力、溝通能力、人際交往能力、管理能力、領(lǐng)導(dǎo)力等等。除了后四項(xiàng),缺一不可。
院校會(huì)根據(jù)他們的需求和喜好通過文字從各方面描述他們對(duì)學(xué)生的最低要求,之后經(jīng)過整理和歸類形成具體的審核點(diǎn)。
和審核流程一樣,各院校的具體審核點(diǎn)有細(xì)節(jié)上的不同,但基本思想大體一致,都是在考察學(xué)生是否具備相應(yīng)的能力。通常審核點(diǎn)可歸類為作品集和作品兩個(gè)方面:
先說作品集方面:
1、學(xué)生是否將作品集當(dāng)做一個(gè)課題來用心經(jīng)營?
理論上說,那些不會(huì)像解決設(shè)計(jì)問題一樣去考慮自己的作品集的學(xué)生,通常不會(huì)認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)設(shè)計(jì)課題,也通常不會(huì)認(rèn)真對(duì)待設(shè)計(jì)中的各項(xiàng)細(xì)節(jié)。
沒有老師會(huì)喜歡這樣的學(xué)生的,所以,多數(shù)院校的審核規(guī)則中(無論公開與否)前三條必有類似well?designed?folio?sheets,?coherent?and?readable?layout?with?clear?relationship?and?and?logic?between?information?的一句話。
不要小看或低估評(píng)審的經(jīng)驗(yàn)和眼光!要他們分辨學(xué)生做作品集時(shí)是否用心,是否從多方面考慮,學(xué)生是注重表面效果還是內(nèi)容,只需掃幾眼,用不了幾秒。死在這一條上的考生最多!
2、作品集說了什么?
你的作品集應(yīng)至少能通過作品們展示一個(gè)完整的“故事”,主角是你,配角可能是某設(shè)計(jì)風(fēng)格、某具體事物、一張圖片甚至是一句名言。
故事講述你和配角之間的“感情史”。即便是風(fēng)格差異迥異,絲毫沒有共性的5個(gè)課題,組合在一起,至少也是你在多個(gè)設(shè)計(jì)風(fēng)格或設(shè)計(jì)方法之間的探索,也是一段學(xué)習(xí)的經(jīng)歷,一段故事。
說到底,是主題問題,沒有主題的作品集不討喜。
沒有“故事”的作品集所詮釋的是一個(gè)對(duì)自身缺乏理解、對(duì)自身的行為和發(fā)展方向沒有控制力且缺乏主見的設(shè)計(jì)師,這樣的設(shè)計(jì)師很難較好的完成院校布置的課題。
3、內(nèi)容的選擇和內(nèi)容的組織作品集是由大量信息片段組織而成的邏輯體,優(yōu)秀的學(xué)生會(huì)根據(jù)課題的要求和作品特點(diǎn)有針對(duì)性的挑選內(nèi)容,并選擇適當(dāng)?shù)慕M織方法和順序。
通過觀察內(nèi)容的組織方法,基本可以在對(duì)學(xué)生的設(shè)計(jì)能力和其對(duì)課題的理解深度做出一個(gè)八九不離十的評(píng)判。
在這一點(diǎn)上每個(gè)評(píng)審有自己的觀察方法,筆者通常是挑取視覺效果較好且信息較多的頁面,從左看到右看一遍(忽略掉文字),看能不能看懂。
若學(xué)生對(duì)內(nèi)容的選擇和組織方法進(jìn)行過反復(fù)的斟酌,那我至少應(yīng)該能讀懂。
作品方面:
1、是否談及自己在設(shè)計(jì)中所要解決的問題?
很少有學(xué)生做到這一點(diǎn),真的很少。上面已經(jīng)提到,評(píng)審官是一邊看作品集一邊寫評(píng)語的,對(duì)于這樣的作品集,評(píng)語通常是not?user-centred、limited?understanding?of?brief、low?learning?motivation?/?interest?這種。
2、是否清楚自己作品的優(yōu)點(diǎn)在哪,解決問題的方法為什么成功?
優(yōu)秀/成功的定義方法有很多:達(dá)到課題上的設(shè)計(jì)要求、基于固定的比例尺進(jìn)行設(shè)計(jì)和分析、注重用戶的體驗(yàn)、微創(chuàng)新?等等等等。
報(bào)喜不報(bào)憂是考生絕對(duì)會(huì)去做的一件事,院校清楚,考官更清楚。不能通過內(nèi)容說明設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)所在的學(xué)生,肯定不是優(yōu)秀的學(xué)生。
評(píng)審時(shí)沒有充分的時(shí)間去詳細(xì)品讀作品集中的每一個(gè)細(xì)節(jié),你闡述自己作品時(shí)的專業(yè)性、邏輯性和準(zhǔn)確性,一定程度上決定著考官對(duì)你的創(chuàng)意能力和解決問題能力的評(píng)價(jià)。
3、學(xué)生的專業(yè)能力如何任何專業(yè)都有自己的一套評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),像建筑專業(yè)通常是考核學(xué)生的表達(dá)是否夠直觀,表達(dá)方式是否夠豐富,對(duì)細(xì)節(jié)的處理能力,空間思維能力等。
當(dāng)然每個(gè)學(xué)校也有自己的風(fēng)格喜好和偏愛,使得具體細(xì)節(jié)項(xiàng)上的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)多少有所不同。
這一點(diǎn)的信息量有點(diǎn)大,拿出來能寫三萬字論文。但都是大家清楚、熟悉且經(jīng)常接觸的那些東西,國際化的時(shí)代,西方的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)未必比國內(nèi)高。故略。
綜合評(píng)定,決定是否面試:
評(píng)審官所做的任何決定都是基于你直接或間接給出的信息,他們只是從你表達(dá)了什么和如何表達(dá)這兩方面收集必要的信息,歸納總結(jié)后和院校的招生標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì)。
能給出的最忠肯建議只是視覺效果不是一切,希望大家能多考慮,反復(fù)優(yōu)化和完善作品集的內(nèi)容,并注重每一個(gè)細(xì)節(jié)。
?