一年制文憑招你惹你了？時間短=水？？

　　近日，某位腐國留學(xué)的小伙伴在網(wǎng)上聲嘶力竭的訴說著自己遇到的不公。>>>了解更多

　　“自己認認真真在英國讀了一年書，但是去事業(yè)單位應(yīng)聘時，單位的HR卻拋出一連串讓肝疼的問題，什么“為什么你的碩士只有一年多時間?”“一年多時間真的能畢業(yè)嗎?”“你怕不是讀了一個假的碩士吧!”……

　　這位小伙伴在得到這樣的答復(fù)后，估計內(nèi)心已經(jīng)有一萬匹草泥馬在開派對了。

　　咋了?一年制的文憑怎么招惹你了?不粉(黑)一下你們就不痛快?你一定是留學(xué)生學(xué)習(xí)低時高效，才故意講出這種酸溜溜的話吧!

　　其實，英國碩士水不水，早就是留英黨和非留英黨撕逼專用話題了。這個話題如此熱門，以至于百度搜索能搜出5,210,000個相關(guān)結(jié)果，知乎上專門有個問題叫“英國碩士真的很水嗎”，下面撕逼撕出了300多個回答，還不包括各種站隊、吐槽和圍觀的評論。>>>了解更多

　　那么，英國碩士到底水嗎?

　　英國碩士的概念

　　首先，吐槽英國碩士，你得知道英國碩士到底有哪幾種吧?連英國碩士包括哪一些都說不上來，就來吐槽英國碩士水，英國留學(xué)生表示：

　　英國碩士主要有兩種，授課型(Taught Postgraduate包括MSC、MA等)和研究型(Research Postgraduate，包括MPhil、MRes)。

　　研究型碩士多為兩年制，學(xué)術(shù)要求相當(dāng)高，是為讀PhD做準(zhǔn)備。很多人在黑的英國碩士其實是一年制的授課型碩士。

　　那么為什么授課型碩士那么招黑?原因總結(jié)起來無非是一下幾個：

　　1.一年時間能學(xué)到什么?憑什么你一年就可以學(xué)完別人幾年的內(nèi)容?>>>了解更多

　　2.入學(xué)門檻低，沒入學(xué)考試，語言過了就可以讀。

　　3.就讀的中國人太多，容易畢業(yè)。

　　4.動不動就英國前幾，然而英國一共有多少學(xué)校?

　　So?這么個幾條就能說明英國碩士很水嗎?

　　能以長度論質(zhì)量嗎?

　　英國文憑主要被吐槽的地方就是時間實在是太短了。很多人都質(zhì)疑一年這么短的時間真正能學(xué)到什么?

　　這其實包含一個邏輯問題：時間=效率嗎?

　　有些人讀了四年大學(xué)，玩了四年整的;有些人讀了三年碩士，同樣長進甚微。歸根結(jié)底，學(xué)習(xí)的效率看的是課程設(shè)置和自我督促。

　　而英國的授課型碩士其實是非常充實的，學(xué)習(xí)的時間并不少，只是把假期壓縮了而已。很有可能英國一年碩士總共的放假時間，還比不過國內(nèi)大學(xué)一個寒假時間長。

　　再說課程安排，每學(xué)期大概有4-5門課，看起來不多，但每節(jié)課基本都有幾十頁到一百頁不等的reading材料要讀，還隔三差五寫論文，準(zhǔn)備考試，所以去英國留學(xué)的同學(xué)普遍哭著喊著說：“時間不夠用!不夠用!”每天被課程強制摁在學(xué)習(xí)的海洋中無法自拔，圖書館成了first home，而宿舍只是second home。>>>了解更多

　　具體學(xué)習(xí)強度到底有多大，看一看各位寶寶們對這一點的吐槽就知道了：

　　@J

　　Final的時候，每天都在這里刷日出刷日落和晚霞。

　　@噴跑的肉丸??

　　遇到傷心的事想哭，也要掐表，后面還有好多事要做

　　@Bamboo

　　開學(xué)才六周，圖書館找不到位置，group room訂不上，大家太用功

　　@田間草帽人

　　一直懷念圖書館凌晨3點的樣子，安靜空曠的大樓里還是有孩子們在奮戰(zhàn)?；氐剿奚嵋矔吹剿奚針桥紶柫林膸妆K燈，明白不光圖書館還有宿舍，仍然有其他奮戰(zhàn)的孩子們在努力學(xué)習(xí)奮戰(zhàn)。此刻，心里只有激勵和斗志。>>>了解更多

　　@紅豆餡湯圓

　　期末時候的圖書館總是不容易找到位置，當(dāng)時拼死拼活的趕deadline也成了如今的美好回憶。一別兩年，依舊想念

　　@二圈圈

　　去年五月，在畫不完圖的崩潰中，欣賞日出

　　@Kimmo克默

　　記得當(dāng)年一群人在圖書館里刷論文 刷了很久 抬頭從玻璃看出去就是日出

　　所以那些說一年內(nèi)容比不過三年學(xué)習(xí)內(nèi)容的，你們有本事去讀一個英國碩士來看看?

　　學(xué)習(xí)時間長短不應(yīng)是評判項目好壞的標(biāo)準(zhǔn)，否則的話美國那些1年、1.5年的項目比如MIT的金融碩士、哥大的金融碩士也都算是很水的項目了?

　　英國的一年制項目注重實用性，節(jié)約時間成本，干貨并不少。

　　不用入學(xué)考試也能照樣讀，所以錄取門檻低?

　　是，一部分英國學(xué)校是不需要GRE這樣的學(xué)術(shù)成績，只要提供雅思成績就好了。但是，但是，酸英國大學(xué)的，你的雅思水平真的能進英國名校讀書?

　　眾所周知，排名靠前的英國大學(xué)，研究生雅思要求都是6.5分或者7分以上了。更有一些學(xué)校，會對每一個單項都做要求。不說7，連6.5分這個檻，很多人都不一定能跨過去。

　　況且，多數(shù)學(xué)校是對學(xué)生的學(xué)術(shù)成績有做要求的。這個世界上并沒有平白無故掉下來的文憑。不少項目都要求本科成績至少達到二等A類榮譽，換算成國內(nèi)是平均分80或85以上。那些大學(xué)四年都在快活，均分才勉強及格的同學(xué)，

　　中國人多就代表項目水?

　　這是一個很有意思的邏輯：中國人多的學(xué)位 = 水的學(xué)位。

　　到底是怎樣的邏輯思維才能得到這樣一個結(jié)論?

　　現(xiàn)在出國留學(xué)人數(shù)已經(jīng)超過50萬，而國外的好學(xué)校也就那些，再加上中國人多偏愛金融、經(jīng)濟等商科類專業(yè)，某個學(xué)校某個專業(yè)中國人扎堆很正常。

　　雖然同學(xué)中多中國人，但項目水不水還得看授課內(nèi)容和教學(xué)質(zhì)量。而且很多專業(yè)之所以中國人多，一是因為專業(yè)熱門，二是因為歐美人讀不了那些專業(yè)!

　　打個比方，數(shù)理化的知識，華人多比大部分歐美人學(xué)得好。所以一些精英大學(xué)的金融或者精算項目里，你可能看到三分之二的學(xué)生都是中國人。然而，這些人可能都是來自清華、北大、上交、復(fù)旦等國內(nèi)一流名校。你能說這個項目很水嗎?

　　所以，關(guān)鍵還是取決于學(xué)校、專業(yè)以及個人。

　　英國總共就那么多學(xué)校，拿英國排名說事，太沒說服力?

　　首先英國一共有多少所大學(xué)呢?

　　英國使館文化處的網(wǎng)站是這樣介紹英國高等教育的：“英國一共有180多所大學(xué)和學(xué)院有權(quán)授予本科以上的學(xué)位，在英國著名報刊上納入排名的有116所。除此之外，英國還有500多所延續(xù)教育學(xué)院，提供與高等教育院校同等質(zhì)量的高等教育課程?！?strong>>>>了解更多

　　英國學(xué)校不多就代表了英國學(xué)校好進嗎?要知道英國本土排名靠前的學(xué)校，在世界上排名也是非常靠前的。

　　而且，有些學(xué)校，本科三年，碩士一年，博士三年，但卻出過無數(shù)諾貝爾獎得主，以及國家領(lǐng)導(dǎo)人。

　　你能拎出幾個國內(nèi)四年本科三年研究生以及無數(shù)年博士的學(xué)校能有同樣的成就?

　　因此，這些專門黑英國碩士的理由，并不能有力的說明英國一年制碩士很水。

　　看到這里你可能會想，照這樣說，我們都誤解英國一年制碩士了?網(wǎng)上的黑子都是噴子嗎?

　　當(dāng)然也不是，英國作為一個教育產(chǎn)業(yè)化的國家，確實也有一些很水的學(xué)校、很水的項目，門檻超低學(xué)費超貴，開給那些不學(xué)無術(shù)只想混文憑的中國人。

　　但哪個國家沒有一些差學(xué)校甚至野雞大學(xué)呢，美國就沒有?澳洲就沒有?其他地方就沒有?

　　想告訴大家，不要以偏概全，僅僅因為一些項目和事例就覺得所有英國授課型碩士很水沒有價值，英國留學(xué)生的文憑都是混出來的。>>>了解更多